最新消息 Latest News

防護手套(ANSI/ISEA)105以及EN388標準定義是甚麼
8 Feb

防護手套(ANSI/ISEA)105以及EN388標準定義是甚麼

827

為了解工作場所手部受傷的發生率和影響因素,美國安全工程師協會 (ASSE) 於

2015 年底完成了對 400 多名安全專業人員的調查。

對最常見的手部損傷類型進行排名,41% 的受訪者將割傷或刺傷排在首位。

另一個問題是為什麼會發生這些傷害。首要原因(超過 40%)是缺乏個人防護設備或防割手套。

當工程和行政控制還不夠時,防割手套可以幫助防止手部受傷。為確保選擇正確的防割手套,

您必須了解當前的行業標準和防割保護級別。

 

 

防護手套的標準是甚麼呢?

有兩個標準用於評估手套的切割防護等級。

美國國家標準協會/國際安全設備協會(ANSI/ISEA)105“美國國家手部保護標準”

是美國手套測試標準。

歐洲標準 - EN388 “機械風險防護手套” - 是歐盟 (EU) 手套測試標準,

它也在全球範圍內被引用。

ANSI/ ISEA 105和EN388都用於測試手套的機械風險,例如磨損、割傷、撕裂和刺穿,

其中割傷評級引起了大部分使用者的最想了解的指標。 

 

美國國家標準協會/國際安全設備協會(ANSI/ISEA)是甚麼?

在 2016 年修訂版中,為分類目的選擇了一種單一的測試方法 (ASTM F2992-15),

分類級別的數量已擴大到九個級別,以解決早期版本標準中某些級別之間的差距。

以前版本的 ANSI/ISEA 提到了兩種測試方法和五個級別的抗切割性。

ASTM F2292-15 使用斷層測功機 (TDM) 機器在不同負載下以

20 毫米 (mms) 的路徑將刀片拉過手套表面,並測量切割所需的

重量(以克為單位)

歐洲標準 - EN388 “機械風險防護手套”是甚麼?

EN 388-2016使用不同的級別分組,並在修訂標準中引用了兩種不同的切割測試方法。

第二個測試的使用取決於第一個測試的結果。

第一個測試使用 coupe 測試,固定重量下的旋轉刀片在手套表面來回移動,直到切穿。

然後將結果與參考織物進行比較。

如果手套材料使 coupe 測試儀刀片變鈍,則執行第二次切割測試 - ISO 13997。

與 ASTM F2292-15 一樣,ISO 13997 測試也使用 TDM 機器,並在不同的克載荷下

以 20 毫米的路徑拉動刀片穿過手套表面。但是切入的單位是牛頓——一個力的單位。

一牛頓相當於 101.97 克。    

 

了解以上認證後,未來在選擇手套時一定要注意手套上的認證,或可以尋求專業人員諮詢 。

當工程和行政控制以及安全工作實踐不能提供足夠的防割傷保護時,

防割手套形式的 PPE 是最後一道防線。

如果選擇和使用得當,手套可以幫助減少手部受傷。選擇不正確的手套可能會造成危險。

錯誤的手套會提供錯誤的保護感,如果手套用於不適當的用途,則會造成安全隱患。

預防工作場所傷害需要涉及整個組織的全面安全方法和積極的安全文化。

這需要大家齊心協力——上層推動,各級員工支持。 

手部受傷是可以預防的,關鍵是你。

不要認為你的手在你身上是理所當然的。